Gündem

Karşıyaka’da Trafik Kazası: Mahkemeden Cezalar Açıklandı

Karşıyaka’da yaşayan Saadet ve Mustafa Çoğalan çiftinin oğlu Emirhan, 27 Mayıs 2021 tarihinde akülü arabasıyla evlerinin önündeki kaldırımda oynarken bir trafik kazası sonucu hayatını kaybetti. Olay sırasında, ehliyetsiz sürücü Arzu Döş, 35 ALP 548 plakalı aracıyla manevra yaparken Emirhan’a çarptı. Kazanın ardından, Emirhan araçla kaldırımda park halindeki İbrahim Dal’a (50) ait 35 S 02234 plakalı servis otobüsünün arasında sıkışarak hastanede yaşamını yitirdi. Arzu Döş, kazanın ardından gözaltına alındı ve tutuklandı, ancak 44 gün sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Teşkil edilen bilirkişi raporunda, Emirhan’ın da kazada kusurlu olduğu belirtilirken, “Yayalar, taşıt yolunu yaya ve okul geçidiyle kavşak giriş ve çıkışlarından karşıya geçmek zorundadır” kuralını ihlal ettiği sonucuna varıldı. Soruşturmanın neticesinde hazırlanan iddianamede, bilirkişi raporuna aykırı olarak Emirhan’ın kusurlu olduğu ifade edilmedi. Hem Arzu Döş hem de servis otobüsünün sahibi İbrahim Dal, iddianamede sanık olarak yer aldı. Her iki sanık için ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçundan 2 ila 6 yıl arası hapis cezası istendi.

CEZALAR BELLİ OLDU

Karşıyaka 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi, dava dosyasının ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Ancak, ağır ceza mahkemesi de benzer bir görevsizlik kararı verince dosya yine Karşıyaka 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne döndü. 24 Aralık 2021 tarihinde görülen davanın duruşmasında, mahkeme Arzu Döş’e ‘Taksirle öldürme’ suçundan 3 yıl hapis cezası verdi. Ancak, sürücü ehliyeti olmaması ve trafik kurallarını bilmemesi nedeniyle ceza 4 yıla çıkarıldı. İyi hal indirimi uygulanarak, Arzu Döş’ün cezası 3 yıl 4 aya düşürüldü. Diğer sanık İbrahim Dal ise ‘Taksirle öldürme’ suçundan 2 yıl hapis cezası aldı ve iyi hal indirimi ile cezası 1 yıl 8 aya indirilerek, bu ceza verildi.

Mahkeme, sanıklara verilen cezaların gerekçelerini açıklarken, Arzu Döş’ün dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde araç kullanarak, yönetmelikte belirtilen sola dönüş kurallarına uymadığı vurgulandı. Ayrıca, Döş’ün sürücü belgesi olmadan ve yaya trafiği olan bir bölgede araç kullandığı için kazanın meydana geldiği belirtildi. Sanık Döş’ün, yaşanan olay sonucunu öngörebileceği halde kesin bir istek taşımadığı iddiasıyla bilinçli taksirle hareket ettiği ve ‘Taksirle öldürme’ suçunu işlediği sonucuna varıldı. Ayrıca, Döş’ün pişmanlık duyduğuna dair olumlu bir kanaat oluşmadığı için cezasında ertelemeye gidilmediği belirtildi. İbrahim Dal’ın ise aracını yaya kaldırımı üzerine park ederek trafik kurallarını ihlal ettiği ifade edildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu