200 Dolara Otel Sahibi Oldu, Yargılama Durdu

Manhattan’daki New Yorker Oteli’nde 2018’de bir gece konaklamak üzere 200 dolar ödeyen Mickey Barreto, otelin “tam zamanlı sakini” olduğunu iddia ederek yasal bir boşluktan faydalandı ve ardından odada ücret ödemeden yaşamaya başladı. Bu durum, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg tarafından yapılan açıklamalara göre, Barreto’nun akıl sağlığı sorunları ve madde bağımlılığı yüzünden yargılamaların ciddiyetini kavramasını engelledi. Hakim Cori Weston, Barreto’yu yargılanmaya elverişli bulmayarak, uygun bir psikolojik tedavi merkezine yerleşmesi için 13 Kasım tarihine kadar süre tanıdı.
Barreto, uyuşturucu kullanımı ile ilgili iddiaları reddederek, savcıların kendisini hastaneye yatırmak istediklerini ve yeterli kanıt bulunmadığını savundu. “Eğer bu durumun daha iyi olup olmadığını sorarsanız, bir yandan öyle. Suçlu değilim, deli olarak muamele görüyorum,” dedi.
Mickey Barreto, New Yorker Oteli’nde yıllardır ücret ödemeden yaşıyor.
KENDİSİNİ 2565 NUMARALI ODANIN SAHİBİ İLAN ETTİ
Barreto, 2018 yılındaki konaklamasından sonra, 2019 yılında New Yorker Oteli’nin 2565 numaralı odasındaki tapunun kendisine ait olduğunu iddia etmeye başladı. Bu süreçte, otelin restoran sahibine kira ödemelerini kendi kaldığı odaya yapılmasını ve otelin banka hesaplarının kendisinin üzerine devredilmesini talep etti.
Otelin avukatları ise Barreto’nun bu eylemlerine karşı dava açarak onu otelden çıkarmaya çalıştı, ancak yasal bir çözüm üretemedi. Şubat ayında, Barreto dolandırıcılık ve mahkeme kararlarına uymamak gibi 24 ayrı suçlamayla karşı karşıya kaldı. Bu esnada, Barreto, otelin Kuzey Kore’deki bir kiliseye ait olduğunu ve bunun ABD yaptırımlarını ihlal ettiğini öne sürerek kendini savundu. Şubat ayındaki tutukluluğunun ardından, pasaportuna el konulduktan sonra kefaletle serbest bırakıldı.
Barreto’nun akıl sağlığı sorunları nedeniyle yargılanamaması, bu ilginç hukuki sürecin durmasına yol açtı. Olaylar, Manhattan’da lüks bir otelde yaşanan sıra dışı ve bir o kadar da düşündürücü bir durumu gözler önüne seriyor. Üç yıl boyunca oteli sahiplendiğini savunan ve yasal boşluklardan yararlanan Barreto’nun durumu, kira yasalarının uygulanabilirliğini sorgulatıyor.