Olay, 18 Şubat 2023 tarihinde Türkiye’nin Çankaya ilçesinde meydana geldi. Bu olayda, Fırat Sucuğ, kuzeni Erdi S. (33) ile birlikte sosyal medya üzerinden tartıştığı Alper A. (28) ile yüzleşmek amacıyla, Alper A’nın akrabası olan Savaş Koç’un çalıştığı bir restorana gitti. Olayın temelinde bir tartışma yatmaktaydı ve Fırat Sucuğ, Alper A. ile yüzleşme niyetiyle hareket etti.
Restorana giden Fırat Sucuğ, Savaş Koç ile görüşmeye başladığında, Savaş Koç, Alper A’nın yerini söylemeyi reddetti. Bu noktada aralarında bir tartışma başladı ve durum gerginleşti. Koç, tartışmanın daha da büyümesi üzerine aracının bagajından av tüfeğini çıkarttı. Fakat bu sırada Erdi S., tüfeği almak için hamle yaptı. O esnada Fırat Sucuğ, belinden tabancasını çıkartarak Koç’un başına ateş etti. Bu saldırı sonucunda ağır yaralanan Savaş Koç, hemen hastaneye kaldırıldı ve tedavi sürecinin ardından yaklaşık bir ay içinde sağlığına kavuştu.
Olayın ardından Fırat Sucuğ, tutuklanarak cezaevine gönderildi. Kuzen Erdi S. hakkında ise ‘öldürmeye teşebbüs’ suçlamasıyla tutuksuz yargılanma talebiyle dava açıldı. Dava sürecinde güvenlik kamerası görüntüleri delil olarak mahkemeye sunuldu. Bu görüntüler, olayın nasıl geliştiğine dair önemli bilgiler içeriyordu.
Duruşma esnasında Savaş Koç, ifadesini mahkemede vermek üzere çıktı. Koç, Fırat Sucuğ ve Erdi S.’nin akrabası olduğunu belirterek, “İşe giderken beni aradı ve Alper’i evine götürmemi istedi. Ben bunu kabul etmedim. Fırat, ‘Ben Alper’i vuracağım’ dedi. İş yerime gittiğimde, iki kişi kapının önünde üzerime geldiler. Fırat, belinden silahı çıkardı ve iki kez tetiğe bastı ama silah ateş almadı. Sonunda beni vurdu. Yeniden ateş etmemesi için ölü numarası yaptım ve hareketsiz kaldım; ama her şeyi duyuyordum.” ifadelerini kullandı. Koç, şahsi bir tehdit altında olduğunu hissettiğini belirtirken, “Adaletin yerini bulmasını istiyorum. Şans eseri yaşıyorum, eğer o kurşun biraz daha içeri girmiş olsaydı belki de şu an hayatta olmayabilirdim” dedi.
Savaş Koç’un avukatı Ali Erdem Gündoğan ise, müvekkilinin hedef alınarak ateş edildiğini belirtilirken, “Kurşun, müvekkilin beynine fazla zarar vermeden kafatasında kalmış. Müvekkilim, kendini başkasının yerine feda etti. Eğer Savaş, o şahsın adresini vermiş olsaydı, o vurulacaktı. Adresi vermediği için kendisini vuruyorlar” şeklinde savunma yaptı. Gündoğan, olayın arka planındaki çıkarımlara da işaret ederek, Koç’un aslında saldırıya uğramamak için kendini koruma amaçlı hareket ettiğini ifade etti.
Son olarak, mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi. Bu durum, adaletin ne denli karmaşık bir süreçte işlediğini bir kez daha gözler önüne serdi. Dava sürecinin nasıl sonuçlanacağı, hem sanığın hem de mağdurun hayatını etkileyecek önemli bir kararın alınması anlamına gelecektir.
