Sarar Grup’ta Büyük Aile Kavgası: Hisseler Mahkemelik Oldu
Ünlü giyim markası Sarar’da sular durulmuyor. Aile içindeki hisseler için yaşanan pay kavgası, yargıya taşındı ve taraflar arasında ciddi bir hukuk savaşı başlayarak gündeme oturdu. İddialara göre, Sarar Grup’un üç ortağından biri olan Cemalettin Sarar, akli melekeleri yerinde olmamasına rağmen, küçük kardeşi Sebahattin Sarar tarafından parmak bastırılarak imza attırıldığı öne sürülüyor. Bu durum, hisselerini kızları Ece Özalp ve Sara Sarar’a devreden Sebahattin Sarar’ın, şirket yönetiminde hâkimiyet kurmasına yol açtı.
Kardeşler Arasında Güç Savaşı
Eskişehir kökenli Sarar Grup, Cemalettin, Celaleddin ve Sebahattin Sarar kardeşler tarafından eşit ortaklıkla kurulmuştu. Ancak, şirketin yüzü olan Cemalettin Sarar’ın yaşadığı rahatsızlık ve yükü omuzlayan Celaleddin Sarar’ın vefatı, aile içindeki dengeleri altüst etti. Finansal yönetimde bulunan Sebahattin Sarar, iddiaya göre akli dengesini yitirmiş olan Cemalettin Sarar’ın hisselerini, kendi kızlarının üzerine geçirerek şirketin kontrolünü ele aldı. Bu durum, aile içinde çok büyük bir huzursuzluğa sebep oldu.
Yeğenler Adalet Arıyor
Sebahattin Sarar’ın gerçekleştirdiği bu hamle sonrasında, Celaleddin Sarar’ın çocukları Gözde, Emre ve Emir Sarar, amcaları Sebahattin Sarar tarafından şirkete dâhil edilmedi. Hak, kâr payı ve huzur hakkından mahrum bırakılan yeğenler, adalet arayışında yargıya başvurmaktan başka çare bulamadı. Kendi haklarını korumak için başlattıkları hukuk mücadelesi, durumun ciddiyetini gözler önüne serdi.
Aile içerisindeki anlaşmazlığın mahkemeye taşınması, Sarar Grup’un geleceğine dair belirsizlikleri de beraberinde getirdi. Yeğenler, amcalarına karşı verdikleri bu hukuk mücadelesinde haklarını ararken, Sarar markasının kaderi yargının vereceği karara bağlı hale geldi. Bu süreç, hem aile ilişkilerini hem de markanın prestijini etkileyen önemli bir evre olarak ön plana çıkıyor.
Tüm bunlar, Sarar Grup gibi köklü bir markanın, aile içindeki anlaşmazlıklar ve hukuki mücadeleler yüzünden ciddi bir tehdit altına girdiğini gösteriyor. Şirketin devamlılığı ve geleceği, hukukun nasıl işlediğine ve tarafların birbirleriyle olan ilişkilerine bağlı olarak belirlenmeye devam edecek gibi görünüyor. Bu durum, hem markanın itibarını hem de piyasa içindeki konumunu sorgular hale getiriyor.
