Mahkeme, Öğretmen Puanlamasını Durdurdu!

Türk Eğitim Sen avukatları tarafından açılan dava sonucunda, Ankara 19. İdare Mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı vererek yapılan puanlama sisteminin adaletsiz olduğunu tescilledi. Mahkeme, “eğitim bilimleri” kriteri üzerinden verilen “0” puanların hukuka aykırı olduğunu, ayrıca diğer puanlamaların gerekçesinin açıklanmadığını belirtti. Verilen kararda, komisyon üyelerinin tüm kriterlerde aynı puanı vermesinin adaletli bir takdir yetkisi kullanmadığını ifade ederek, davacının başarısız sayılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti.
Mahkeme, yürütmeyi durdurma kararında, davaya konu işlemin devam etmesi halinde, sözel sınavda başarılı olan diğer adayların atamasının gerçekleşmesinin ve olası kadrosuzluk durumunda davacının çalışma hakkının zedelenmesinin söz konusu olabileceğine dikkat çekti. Ayrıca, dava sonuçlanmadan işlemin sürdürülmesinin telafisi güç zararlar doğurabileceğinin altını çizdi.
Ankara 19. İdare Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma kararının gerekçesinde belirtilenler ise oldukça çarpıcıydı. Mahkeme, tüm sınav komisyonu üyeleri tarafından davacıya ‘eğitim bilimleri’ kriteri üzerinden neden 0 puan verildiğini açıklamayan bir değerlendirme formu olmadığını ve benzer kriterler yönünden verilen tam puanın gerekçesiz kaldığını ifade etti. Bu durum, davacının olumlu değerlendirme aldığı kriterler varken, diğer bir kriterden neden olumsuz bir değerlendirme alındığını açıklığa kavuşturmadı.
Takdir Yetkisinin Objektif Kullanılmadığı Tespit Edildi
Mahkeme, ‘eğitim bilimleri’ kriteri üzerinden verilen 0 puanın gerekçesiz olmasının yanı sıra, her kriter için yapılan değerlendirmelerde tüm komisyon üyelerinin aynı puanı vermesinin durumunu da ele aldı. Bu noktada, takdir yetkisinin objektif bir biçimde kullanılmadığı sonucuna ulaşıldı. Yani, her bir komisyonda bulunan üyenin ayrı ayrı değerlendirme yapması gerekliliği göz önüne alındığında, bu durumun olağan akılla bağdaşmadığını ifade etti. Bu sebeplerle, davacının sözlü sınav sonucunda başarısız sayılması işleminin hukuka aykırılık taşıdığı sonucuna varıldı.
Sonuç olarak, Ankara 19. İdare Mahkemesi, davanın detaylarını ve yürütmeyi durdurma kararının gerekçelerini ortaya koyarak, puanlamaların aleni bir şekilde sorgulanması gerektiğine vurgu yaptı. Mahkeme, hukuka aykırı bulunan işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ihtimali nedeniyle, 2577 sayılı Kanun’un 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Ayrıca, bu kararın, tebliğ tarihini takip eden yedi gün içinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz edilebileceği bilgisi de verildi. Bu karar, 05/02/2025 tarihinde oy birliğiyle alındı.
Kaynak: ANKA