İstanbul Üniversitesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının, “yokluk ve açık hata” gerekçeleriyle geri alınmak suretiyle iptali için karar verdi. Bu durum, Türkiye’de siyasi tansiyonun arttığı bir dönemde önemli bir tartışma konusunu gündeme getirmiştir.
İmamoğlu, bir iftar buluşmasında yaptığı canlı yayında, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun aldığı diploma iptal kararına sert tepki gösterdi. İmamoğlu, “Açıkçası bugün diplomanın iptali umurumda değil. Çok önemli ama esas umurumda olan ne biliyor musunuz? Artık bu ülkede herkesin kazanılmış tüm hakları tehlike altındadır. Bu akıl bu milleti gerçekten tehdit eden bir akla dönüşmüştür. Herkesin elinden her şeyi alabilirler” şeklinde konuşarak, genel bir kaygıyı dile getirdi. Bu sözlerle, sadece kendi durumu değil, tüm toplumu etkileyen daha geniş bir tehdit algısını vurgulamıştı.
İmamoğlu, kararı yargıya taşıyacaklarını belirterek, “Ben kendimi milletime emanet ediyorum. ‘Ne yapacaksın’ diyorlar. Vallahi aslanlar gibi koşmaya devam edeceğim, asla geri durmak yok. Bugüne kadar bin koşuyorsam, bundan sonra milyon koşacağım” diyerek mücadelesine kararlılıkla devam edeceğini ifade etti. Bu duygularla, yalnızca kendi haklarını savunmadığını, aynı zamanda toplumun genel menfaatini de gözettiğini ortaya koydu.
Tayyar’dan ‘çözüm’ önerisi geldi
Öte yandan, AK Parti’li Şamil Tayyar da diploma iptali konusuna ilişkin bir ‘çözüm’ önerisi sundu. Tayyar, sosyal medya aracılığıyla yaptığı paylaşımında, “Diploma iptali, çözüm süreci, milletvekili transferi, yeni Anayasa, soruşturma dosyaları gibi çok sayıda tartışma konusu, toplumsal ve siyasal dinamikleri derinden etkiliyor” diyerek konunun önemine dikkat çekti.
Tayyar, bu gerginliklerin merkezinde yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimine dair iddiaların bulunduğunu belirtti ve siyasi tansiyonun arttığını vurguladı. Bu bağlamda, toplumsal fay hatlarında daha fazla enerji birikmeye başladığını ifade etti ve sorunun çözümü için önerilerde bulundu.
Bu olaylar ve tartışmaların arasında, Tayyar bir vatandaş olarak kişisel bir çözüm önerisi sundu: “Madem, tüm tartışmalar Cumhurbaşkanlığı seçimine çıkıyor, adaylık şartlarını düzenleyen Anayasanın 101. maddesinde yapılacak değişiklikler, belki çözüm olabilir” dedi. Tayyar, ‘yüksek öğrenim’ şartı ve ‘iki defa Cumhurbaşkanı seçilme sınırı’ gibi maddelerin kaldırılmasının, siyasi gerginlikleri azaltabileceğini savundu.
İmamoğlu’nun yaşadığı bu süreç, Türkiye’nin siyasi yapısında derin etkiler yaratırken, önümüzdeki Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesi olası değişimlerin de sinyalini vermektedir. Tayyar’ın önerisi, iki büyük parti arasında bir uzlaşma sağlanabilirse, siyasi atmosferin normalleşmesine katkı sunabileceğini öne sürdü. Yazılı ve sosyal medyada bu konular tartışılmaya devam edecektir.