Barcelona’nın teknik direktörü Flick, Real Sociedad ile oynanan maçta iptal edilen golle ilgili olarak hakem Cuadra Fernández‘den açıklama talep etti. Maç, Reale Arena‘da gerçekleşti ve 13. dakikada ünlü golcü Robert Lewandowski ağları havalandırdı. Ancak, VAR incelemesi sonrası ofsayt gerekçesiyle bu gol iptal edildi. Lewandowski, Frenkie de Jong’un pasıyla buluşmuş ve ilk etapta hakem Fernández golü vermişti. Ancak VAR’dan gelen uyarı sonrasında bu karar geri alındı ve gol geçersiz sayıldı.
Maçın yayıncısı, iptal kararının gerekçesini açıklayan ofsayt görüntüsünü gecikmeli bir şekilde yayınladı. Ekranda yer alan ofsayt çiziminde Lewandowski’ye ait olduğu düşünülen bir ayağın, aslında Real Sociedad savunmacısı Aguerd’e ait olduğu anlaşılınca, Barcelona teknik ekibi ve taraftarlar arasında büyük bir tartışma başladı.
HAKEMDEN OFSAYT AÇIKLAMASI
İlk yarının sona ermesiyle birlikte Flick, hakem Cuadra Fernández’e giderek golün iptali hakkında açıklama talep etti. Mundo Deportivo‘da yer alan bilgilere göre, Movistar LaLiga kameraları tarafından kaydedilen bu önemli konuşmada Flick, hakemin kararına itiraz etti. Fernández, VAR’ın ofsayt olduğunu bildirdiği esnada “Neden bir ofsayt uyduralım ki?” diyerek savunmasını yaptı.
Flick, hakemin açıklamalarına ikna olmadığını söyleyerek, “Hakeme sadece bu kararın yanlış olduğunu söyledim. Bu açık bir ofsayt değildi” diyerek tepkisini dile getirdi. Yardımcı antrenörü Marcus Sorg ve kaleci antrenörü José Ramón de la Fuente, teknik direktörü sakinleştirmek için çaba gösterdi. Ancak Flick, iptal kararını adaletin yerini bulmadığı düşüncesiyle sindiremedi.
Karşılaşmanın ardından Flick, medya mensuplarına yaptığı açıklamada ise “Öfke değil, hayal kırıklığı yaşıyorum. Bu yanlış bir karardı. Adil bir karar verilmediğini düşünüyorum.” ifadeleriyle VAR kararına yönelik eleştirilerini sürdürdü. Görünen o ki, futbol dünyasında hakem kararlarının tartışılması her zaman gündemde kalacak bir konu. Flick’in bu durumu sorgulaması, sadece Barcelona için değil, genel itibariyle futbol camiasında hakem uygulamalarının yeniden değerlendirileceği bir sürecin habercisi olabilir.
