Diyarbakır’da, esnaf M.E.O., 2022 yılında sosyal medya üzerinden tanıştığı Y.A. isimli kadınla bir ilişkiye başladı. Bu ilişki altı ay sürdü. Ancak, M.E.O. Y.A.’nın daha önce evlenip boşandığını öğrendiğinde, bu durumu kendisiyle konuşmak istedi. İkili arasında çıkan bir tartışmanın ardından, Y.A. M.E.O.’yu darp ve taciz etmekle suçlayarak şikayette bulundu. Yapılan yargılama neticesinde, M.E.O. darp nedeniyle adli para cezasına çarptırıldı; ancak taciz iddiaları ispatlanamadı. Bunun üzerine Y.A., sosyal medya hesaplarında M.E.O’nun fotoğrafını ‘Tacizci’ ifadesiyle paylaşarak, durumu daha da derinleştirdi. M.E.O., bu duruma tepki göstererek Y.A. hakkında suç duyurusunda bulundu.
‘BİLGİSİ VE RIZASI OLMADAN GÖNDERİLDİĞİ ANLAŞILDI’
Y.A. hakkında ‘Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak’ suçundan bir kamu davası açıldı. Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, savcılık, Y.A.’nın 17/03/2022’de WhatsApp üzerinden M.E.O.’ya ait fotoğrafları izinsiz olarak başkalarına gönderdiğini tespit etti. Savcılık, Y.A.’nın Türk Ceza Kanunu’nun 136/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etti.
‘FOTOĞRAFIMI TACİZCİ DİYE FARKLI HESAPLARDA PAYLAŞMIŞ’
Karar duruşmasında M.E.O. ifadesinde, Y.A.’nın kendisinin fotoğrafını arkadaşına gönderdiğini belirtti. M.E.O. şunları ifade etti: “2022 yılında sosyal medya aracılığıyla tanıştım. Altı ay süren ilişki sırasında onun boşanmış olduğunu bilmiyordum. Bunu öğrendiğimde kendisiyle buluşmak istedim. Aracına bindi ve bu konu hakkında konuşmaya başladık. Aniden sinirlenip, ‘Seni tacizci olarak şikayet edeceğim’ dedi ve bağırmaya başladı. Olayın akşamında, yabancı numaralardan arandım ve fotoğrafımın sosyal medyada paylaşıldığını öğrendim, şikayetçiyim.”
İDDİALARI REDDETTİ
Y.A. ise tüm suçlamaları reddetti ve “Müşteki benim eski erkek arkadaşımdır. Kendi rızamla arabasına bindim. Sohbet esnasında tartışma çıktı ve arabanın içerisinde darp edildiğimi belirtebilirim. Darp raporum mevcut. Ancak taciz iddiamı kanıtlayacak kamera kayıtları olmadığı için bu konuda şikayetçi olamadım. Ayrıca, M.E.O. tarafından bir WhatsApp hesabında benim fotoğrafımı yayınladığını doğrulayamam. İddiaları kabul etmiyorum” dedi.
HAPİS CEZASI VERİLDİ, HÜKMÜN AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILDI
Dava sonucunda Y.A., 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı; ancak mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Mahkeme, Y.A.’nın eyleminin kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması suçuna girdiğine ve suçun işleniş şekli ile sanığın niyeti dikkate alındığında, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Bununla birlikte, Y.A.’nın cezasında indirim uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına dönüştürüldü. Sonuç olarak, sanığın kişilik özellikleri, önceki sabıka kaydı ve yeniden suç işlemeyeceği hususları dikkate alındı ve hükmün açıklanması geri bırakıldı.
