Van İl Seçim Kurulu, 31 Mart 2019 yerel seçimlerinde elde ettiği %55,48 oy oranı ile Van Büyükşehir Belediye Başkanı olarak seçilen Abdullah Zeydan’ın seçilme haklarının iptal edildiğini duyurdu. Bu durum, Zeydan’ın mazbatasının, seçimde ikinci sırayı alan AK Partili aday Abdulahat Arvas’a verilmesine yol açtı. Ancak bu karar, halk arasında büyük bir tepkiyle karşılandı ve Zeydan’ın durumu üzerinde ciddi bir tartışma başlatıldı.
Halkın itirazlarına kulak veren Yüksek Seçim Kurulu (YSK), konuyu yeniden değerlendirerek Zeydan’ın mazbatasının iade edilmesine karar verdi. Böylece Abdullah Zeydan, görevine geri döndü ve belediye başkanlığına başladığı dönemde destekçileri tarafından karşılandı.
Fakat olaylar burada bitmedi. Sonrasında, Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi tarafından yapılan bir değerlendirmede, Zeydan’a ilişkin Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu yasaklı haklarının iadesine dair kararın ‘görevsiz şekilde verildiği’ belirtildi. Bu durum, Yargıtay tarafından hukuki bir geçerliliği olmadığı vurgulanarak kararın bozulmasına neden oldu. Daire, dosyayı, yeni bir karar verilmek üzere tekrar Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Yargıtay kararı sonrası, Zeydan’ın memnu haklarına yönelik olarak sosyal medyada bazı kullanıcılar tarafından, onun görevden alındığına dair asılsız iddialar gündeme getirildi. Ancak bu iddialar üzerine Van Büyükşehir Belediyesi basın birimi, yalanlamada bulunarak Zeydan’ın görevine devam ettiğini ve bu tür haberlerin asılsız olduğunu belirtti.
DEM Parti’den Kamuoyuna Açıklama
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Sözcüsü Ayşegül Doğan, Van Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı Abdullah Zeydan ile ilgili konuyu değerlendirdi. Doğan, yaptığı açıklamada, “Van Büyükşehir Belediyesi eş başkanlarımız olması gerektiği gibi görevleri başında. Aksi yönde çıkan haberler, sanki başka bir durum yaşanıyormuş gibi bir takım yalan yanlış belgelerin dolaşıma sokulmasının maksadını anlıyoruz. Bunu da buradan yalanlamak istiyoruz. Böyle bir şey söz konusu değil.” ifadelerini kullandı. Bu açıklamaları ile Doğan, Zeydan’ın görevine devam ettiğini ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik asılsız bilgilere karşı durduklarını vurgulamış oldu.
Tüm bu yaşanan süreçler, yerel siyasetteki gerginliği arttırırken, Zeydan’ın görevi ve yasaklı hakları üzerine devam eden tartışmalar, toplumsal hafızada önemli bir yer edinmeye devam ediyor. Vahşi bir şekilde yürüyen bu süreç, yalnızca yerel yönetim düzeyinde değil, aynı zamanda siyasi partiler arasındaki rekabetin de ne denli derinleşebileceğini göstermektedir.
