Siyaset

9. Yargı Paketi 9. Yargı Paketinin Tartışmalı İçeriği

Teklifin ilk imza sahiplerinden AKP Denizli Milletvekili Cahit Özkan, pakette yer alan ve tartışmaların odağındaki ‘Güçlü aile, güçlü devlet’ vurgusuna dikkat çekti. Muhalefet milletvekillerinin teklifin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle açtığı usul tartışmaları komisyon tarafından ele alındı.

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği hükümlerin teklife yeniden dahil edildiğini belirtti ve teklifin Anayasa’ya aykırı olduğunu vurgulayarak geri çekilmesini istedi. Saadet Partisi Antalya Milletvekili Serap Yazıcı Özbudun, teklifin “kanun yapma” usulüne aykırı olduğunu savunarak milletvekillerinin tarafından hazırlanmadığını açıkladı.

DEM Parti Van Milletvekili Zülküf Uçar, teklifin “torba yasa” olarak hazırlandığını ve önceki kanun tekliflerinde komisyon üyelerinin görüşlerinin dikkate alınmadığını belirtti. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ise teklifin hazırlık aşamasında kendilerinin yer almadığını ve kadının soyadına ilişkin düzenlemenin tartışıldığını ifade ederek hukuki çözüm için ilgililerle görüşülmesi gerektiğini söyledi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gamze Taşcıer, teklife tepki göstererek kadınları birey olarak görmeyen AKP’yi eleştirdi ve Anayasaya aykırı düzenlemeyi kınadı. İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç da soyadı hakkından vazgeçmeyeceklerini belirterek Anayasa Mahkemesi kararlarını yok sayamayacaklarını ifade etti.

Kadınlardan gelen tepkiler de sürüyor. SOL Feminist Hareket, AYM kararını yok sayan teklife karşı çıkarak kadınların yaşamlarını “aileye” hapsetmeyeceklerini belirtti. Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği ise dayatmaları kabul etmeyeceklerini ve kadınların kimliğine sahip çıkacaklarını vurguladı. EŞİK tarafından yapılan açıklamada da kadınlara erkek eşlerinin soyadını kullanma zorunluluğunun kabul edilemeyeceği belirtildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu