Rekabet Kurumu, resmi internet sitesinde yayımladığı bir açıklama ile belirli teşebbüsler hakkında yürütülen soruşturmanın sonuçlandığını duyurdu. Söz konusu açıklama, özellikle sağlık ve ilaç sektöründe faaliyet gösteren firmaların rekabet kurallarına uyup uymadıklarını değerlendirmek amacıyla gerçekleştirilen çalışmalar hakkında bilgi vermektedir.
Açıklamada, Menarini Sağlık ve İlaç Sanayi Ticaret AŞ, Arveles, Sulcid, Sustenium, Kaleidon gibi ürünleri bünyesinde barındırıyor. Bunun yanı sıra, Genveon İlaç Sanayi ve Ticaret AŞ ise Cistus Pastil, Sidefer gibi markalarla tanınmaktadır. Bu iki firmanın, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediğine dair başlatılan soruşturmada, her iki teşebbüsün uzlaşma metinleri gönderdiği bilgisi yer aldı.
Söz konusu uzlaşma metinleri neticesinde yapılan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
“Menarini Sağlık ve İlaç Sanayi Ticaret AŞ, rakibi ile hassas rekabet bilgilerini değiş tokuş etmeleri sebebiyle, bu durumun kanun ihlali olarak değerlendirileceği gerekçesiyle 42 milyon 148 bin 808 lira idari para cezası ile cezalandırılmıştır. Öte yandan, Genveon İlaç Sanayi ve Ticaret AŞ’nin de rakipleriyle iş gücü alanında çalışanlarını işe almama konusunda centilmenlik anlaşmaları yaparak kanunu ihlal ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle Genveon’a 35 milyon 722 bin 195 lira idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Aynı zamanda bu soruşturmanın anılan teşebbüsler lehine uzlaşmayla sonuçlandırıldığı belirtilmiştir.”
Aynı açıklama içerisinde, söz konusu soruşturma kapsamında daha önce GlaxoSmithKline İlaçları Sanayi ve Ticaret AŞ’ye 33 milyon 321 bin 564 lira, Abdi İbrahim İlaç Sanayi ve Ticaret AŞ’ye 184 milyon 363 bin 976 lira, Bilim İlaç Sanayii ve Ticaret AŞ’ye 155 milyon 488 bin 332 lira, Drogsan İlaçları Sanayi ve Ticaret AŞ’ye ise 30 milyon 593 bin 234 lira olmak üzere idari para cezası uygulandığı da hatırlatıldı. Bu firmalar için de soruşturmanın uzlaşmayla sonuçlandığı kaydedildi.
Rekabet Kurumu’nun yaptığı bu duyuru, sektör içinde özellikle rekabetin korunması açısından büyük önem taşımaktadır. Söz konusu cezaların uygulanması, diğer firmalar için de bir uyarı niteliği taşımakta ve yasal çerçevelere uyulmasının gerekliliğini bir kez daha gözler önüne sermektedir. Rekabetin sadece fiyat rekabeti ile değil, aynı zamanda bilgi paylaşımı ve iş gücü hareketliliği ile de ilgili olduğu unutulmamalıdır. Bu tür ihlaller, sağlıklı bir piyasa mekanizmasının çalışmasına engel olabilmektedir. Bu nedenle, Rekabet Kurumu’nun yaptığı denetim ve uygulamalar, piyasa oyuncuları arasında eşit şartların sağlanabilmesi adına oldukça kritik bir rol oynamaktadır.
